EU version

„Pražáci nás podrazili. Ústecký kraj přijde o 400 milionů ročně investičních peněz,“ stěžují si místní politici

„Pražáci nás podrazili. Ústecký kraj přijde o 400 milionů ročně investičních peněz,“ stěžují si místní politici
foto: foto RAILTARGET/Téma RUD rozvířilo debatu, všichni se ale shodli na nespravedlnosti
06 / 09 / 2024

Změny v rozpočtovém určení daní znamenají pro Ústecký kraj výrazný finanční propad. Místní politici varují, že nový systém poškodí méně rozvinuté regiony.

Zásadním bodem ústecké debaty, kterou organizuje RAILTARGET ve spolupráci s Hospodářskou komorou ČR byly také finance. Kraj patří k méně rozvinutým a tak je právě ekonomická stránka klíčová. Výrazný finanční schodek tvoří nové rozpočtové určení daní, které ve finále Ústeckému kraji přinese spíše újmu než užitek.

„U RUD, které se teď odehrává, nás Pražáci trošku podrazili, při vyjednávání s vládou. Ústecký kraj přijde ročně o 400 miliónů volných investičních peněz, jenom proto, že se změnila pravidla RUD. Jakkoliv jsem příznivcem této vlády, tak já prostě nevidím žádnou kohezní politiku, která by nám alespoň umožnila stejnou startovací čáru. To mě mrzí,“ vyjádřil nespokojenost s novým RUD Jiří Řehák, který kandiduje za Spojence pro kraj.

„Pozor není to o Pražácích. Ti jsou proti RUD, jak je navržený,“ oponoval Jiří Baudis, zastupitel Ústeckého kraje a kandidát za Piráty. 

Debata o RUD po chvíli rozhořčila dlouholetého poslance a zastupitele Ústeckého kraje Jaroslava Foldynu: „Já mám jednu důležitou poznámku. No protože poslanci zvolení za Ústecký kraj nevystupují vůbec jednotně. Vystupuje to koaličně a opozičně. Vůbec se to neshoduje, protože kdyby všichni poslanci byli schopní si to říct, tak žádný RUD v takové podobě nemohl nikdy vyjít. Normálně nás okradli, obrali nás dohola a my jsme mlčeli, protože část poslanců pro to zvedla ruku. Kdybych měl nějaký alternativní návrh a byl bych součástí vládní koalice, tak jim řeknu, že pro to ruku nezvednu. Tak se ptejme poslanců, proč pro to zvedají ruce.“ 

„Ten RUD ještě neprošel ve sněmovně. Prošel Asociací krajů a do Sněmovny…“ skočil do debaty Jan Papajanovský, starosta České Kamenice a lídr kandidátky Starostové pro Ústecký kraj, aby věci uvedl na pravou míru. 

„Na začátku změny RUD byly dva kraje, my a Moravskoslezský kraj, s kolegou Kaňou jsme zvedli toto téma a byli jsme po zásluze potrestání, protože nejvíc ztratí Moravskoslezský kraj, hned pak my a potom Praha. Takže to se dorovná, sebere se všem obcím. Jestli toto projde tak to je úplná smrt pro naši vládu. Něco tak špatně udělaného, jako RUD pro náš kraj je úplně neuvěřitelné,“ stěžuje si Jan Růžička, krajský radní pro oblast financí a dopravy.

Růžička dále poukazuje na nespravedlivost: „My dostaneme stejně letos jako loni, jenomže se často zapomíná, a svým ministrům jsem to musel několikrát vysvětlovat, že přijdeme o Státní fond dopravní infrastruktury, což je asi 350-400 milionů korun. My to zvládneme, minulý rok jsme vydělali čtvrt miliardy jen na zhodnocování prostředků. Já osobně pracuju na tom, abychom měli co nejvíc peněz a absolutně nesouhlasím s nějakými výběrky, subdodávkami. Naopak když je to velká firma a dá tu práci místním klempířům, stavebním firmám, tak je to to nejlepší. To je k RUD se kterým vůbec nesouhlasím, je to strašně nespravedlivé a je to opak toho, co by pro ten kraj měla vláda dělat.“ 

Důležitost reformy vyzdvihl Jan Papajanovský, jelikož doposud byl RUD nesrozumitelný, ale pro kraj přesto výhodnější. „Shodneme se na tom, že stávající reforma RUD je pro náš kraj špatně. A my jako vládní hnutí Starostové máme na hlavě máslo, respektive ještě ne, protože to neprošlo sněmovnou. Na druhou stranu, to že RUD se musí zreformovat, byť pro náš kraj by bylo výhodnější to nechat v tom tajemném oparu, kdy je tam nějaký podivný koeficient. Ale bavit se o reformě RUD, bavit se o jeho parametrech a jak říkal pan Foldyna ve Sněmovně protlačit to, aby se tam dostaly nové parametry, které zvýhodní náš kraj. To je spíš cesta než to odmítat jako celek, protože tak neuspějeme, tak nás ostatní kraje převálcují,“ říká Papajanovský. 

S čísly a to zejména z obcí, které RUD také postihne, přispěl Jiří Aster, několikaletý člen Krajské hospodářské komory Ústeckého kraje: „Vy se tady bavíte o RUD vůči krajům. Je blbé, že jsme tam zrovna my ti postižení, ale co je daleko horší, je RUD na obce. Na 2 miliony obyvatel z 10 milionů do rozpočtu obcí jde 45%. Na zbylých 8 milionů vám tak jde 55%. Oproti průměru to na Ústecký kraj dělá 7 miliard ročně. Pak vám dají na nějakém restartu 100 milionů na to, 200 milionů na to a říkají, že pomáhají,“ líčí Aster. „Ten propad Ústeckého kraje pokračuje dál. Nakonec dokazuje to i EU, která každý rok vydává takzvaný Country report. Vždycky tam máte mínus HDP oproti  ostatním krajům. To není srovnání jenom s ČR ale i ostatních regionů, které se nacházejí kolem českých hranic. Pro to se nedělá vůbec nic, aby někdo pozvednul Ústecký kraj,“ povzdechl si Jiří Aster.

Tagy