foto: ČD/Ilustrativní
Zatímco Schillerová mluví o prorůstové injekci a nápravě „šlendriánu“ minulé vlády, opozice varuje před rozpočtovým „harakiri”. Pod články se mezitím rozhořela bitva čtenářů. Jedni tleskají navýšení investic do dopravní infrastruktury, druzí se děsí dluhů, které podle nich budou splácet ještě naše vnoučata.
Vláda Andreje Babiše a Aleny Schillerové přepsala rozpočtovou mapu Česka. Jak jsme již informovali, výsledkem je schodek 310 miliard korun, který s sebou přináší masivní investice do infrastruktury. Alena Schillerová se ostře vymezila proti plánům svého předchůdce Zbyňka Stanjury a označila jeho škrty za „nereálné“. Podle ministryně jde navýšení deficitu o 24 miliard korun kompletně na prorůstové investice, napsala na sociální síti X.
Hlavním vítězem je doprava, kam stát nalije o 26 miliard korun více, než se původně plánovalo. Díky tomu mají zelenou klíčové stavby jako Pražský okruh nebo železniční spojení na letiště a do Kladna. Naopak Ministerstvo obrany pod taktovkou Jaromíra Zůny (za SPD) muselo ustoupit – rozpočet na zbrojení se osekal o 21 miliard korun. „Upřednostnili jsme peníze pro české občany, ne na zbrojení,“ prohlásil Tomio Okamura. Zatímco opozice varuje před rezignací na zdravé finance a porušováním zákonů, vláda se chystá rozpočtové provizorium ukončit v klíčovém hlasování 11. března.
Psali jsme
Představte si, že máte v telefonu platnou jízdenku, ale revizor si prostě ‚vymyslí‘ jiný čas kontroly, aby vás mohl pokutovat. Přesně to se stalo…
Rozpočtové bojiště v diskusích: Hlas lidu mezi obavami a nadějí
Schválení rozpočtu okamžitě rozbouřilo i veřejné debaty. Lidé se pod články rozdělili na dva nesmiřitelné tábory a diskuse připomínají souboj o to, zda je schodek 310 miliard investicí do budoucna, nebo hazardem. Odpůrci vlády v komentářích nešetří kritikou a varují, že takové tempo zadlužování „prožírá budoucnost našich dětí“. Na tyto výtky však okamžitě reagují vládní zastánci. Ti argumentují tím, že současná sekera je jen důsledkem „šlendriánsky připraveného rozpočtu“ minulé vlády, který byl podle nich lživý a nepokrýval ani základní mandatorní výdaje. „Stará vláda tu špinavou práci nechala té nové, aby ji teď mohla kritizovat,“ kontruje v diskusi jeden z čtenářů.
Velké emoce budí zejména škrty v obraně v kontrastu s miliardami „nalitými“ do dopravy. Zatímco část diskutujících považuje oslabování armády v době geopolitické nestability za fatální chybu, druhá strana v tom vidí nezbytný pragmatismus. „Z ponížení nákladů na obranu bych se tolik neděsil, pokud se přesunou do investic,“ uvádí další z uživatelů s tím, že dálnice i železnice jsou pro něj hmatatelnější prioritou než zbraně. Podle těchto hlasů je důležité, že nasmlouvané zbrojní zakázky zůstávají v platnosti, a není tedy důvod k panice, kterou se podle nich snaží šířit opozice.
V debatě se střetávají i pohledy na zákonnost celého postupu. Kritici poukazují na to, že vláda ignoruje rozpočtová pravidla a deficit vylepšuje penězi z EU, které měly přijít už dříve. Na to však zastánci kabinetu namítají, že ani minulá vláda nehrála s otevřenými kartami. „I na ty mandatorní výdaje už si dávno půjčoval i Stanjura, to byste o tom museli vědět víc,“ hájí kroky ministerstva financí jedna z diskutujících dam. Celkově diskuse působí jako souboj dvou světů: jednoho, který se bojí dluhů, a druhého, který věří, že bez odvahy investovat do dopravy se Česko z místa nepohne.